Zurück Vor
(dosb). Aus sportwissenschaftlicher sowie trainingspraktischer Sicht werden zahlreiche Themenstellungen aufgegriffen: Im Beitrag „Der Trainer im Spannungsfeld von leistungssportlicher Praxis und Wissenschaft“ zeigt der Autor Elk Franke, dass sich die Rolle des Trainers in den letzten Jahrzehnten nicht zufällig vom Berater/Betreuer zum Experten von Erfahrungs-Wissen verändert hat. In Wladimir Platonovs Artikel über „Die unmögliche Orientierung an der ‘Superkompensation’ als Grundlage der Strukturierung des Trainings“ geht es um vielfach beschriebene Phänomene, die bei der Begründung verschiedener Strukturformen des Trainingsprozesses – von der Trainingseinheit bis zu den Jahres-Perioden – im großen Umfang genutzt werden. In der Fachliteratur der letzten Jahre sind zahlreiche Veröffentlichungen erschienen, worin unkorrekte Versuche unternommen wurden, der „Superkompensation“ einen Universalcharakter zu verleihen. Diese wiederum gaben Anlass zu heftigen Diskussionen, in deren Verlauf das Fehlen positiver Effekte bei vielen anstrengenden Trainingsprogrammen objektiv aufgezeigt werden konnte. Jan-Peter Brückner/Andreas Wilhelm informieren über die „Modellierung von individuellen Anpassungsprozessen“. In diesem Beitrag werden Modelle verschiedener Autoren zur Steuerung von sportlichen Spitzenleistungen durch modellbasierten Trainingswirkungssimulation diskutiert und anschließend ein eigener Modellansatz vorgestellt. Darüber hinaus präsentieren Anita Hökelmann/Peter Blaser eine „Wettkampfanalyse im Gruppenklassement der rhythmischen Sportgymnastik anlässlich der Europameisterschaften in Moskau 2006“. Jochen Lanegger stellt den Beitrag „Nutzen von genetisch gespeicherten Antwortmustern im Sport“ zur Diskussion. Weitere Informationen zu dieser Zeitschrift finden Sie im Internet unter http://www.leistungssport.net.
