Artikel: Laufschuhe

[chianti]

dass sich "alles" so in Wohlgefallen auflöst ...

Wenn du mit neuen Einlagen gleich 17km beschwerdefrei laufen kannst, kannst du dich wirklich glücklich schätzen - ich habe in Lauf-Foren schon ganz andere Stories gelesen.

Das Beste, was du für den Gelenkknorpel machen kannst, ist Laufen: dadurch wird er wie ein Schwamm bei jedem Schritt gequetscht und so können beim "Wiederansaugen" die notwendigen Nährstoffe hinkommen!

Gruß

chianti

[chianti]

Hallo 12run,

1. ja, das stimmt normalerweise und vor allem dann, wenn der Ortopädieschuhmacher das sagt!
2. einen mit möglichst flacher Ferse, also "Absatzhöhe". Ein in dieser Hinsicht sehr guter Test, der diesen Aspekt berücksichtigt (im Gegensatz zu vielen anderen) ist in der aktuellen "Triathlon" 4/03 (gibt's noch bis 22.04.). Im Internet ist www.laufschuhkauf.de ein sehr gute Seite zur Übersicht (Rubrik Test), allerdongs ohne das Thema "flache Ferse".

Gruß

Ekkehard

[chianti]

Bei Greif ist "einlagengeeignet" meist ein Schuh mit geradem Leisten, so dass die Einlagen auch Platz haben.

Allerdings sollten die Einlagen IMHO auf einen bestimmten Schuh gefertigt werden, so dass Einlage plus Schuh eine optimale Druckverteilung ergeben. Daher sind am ehesten flach gebaute, neutrale Schuhe geeignet. Insofern wären laut "triathlon"-Heft 4/03 der Brooks Burn (ca. 100€), der Fila Flow (ca. 100€), Nike Air Skylon (ca. 100€) und Triax TCII (ca. 100€), Diadora Mythos (ca. 110€), NB 731 (ca. 90€) und Puma Prompt II (ca. 90€), evtl. auch adidas Response Competition (schlecht im Gelände, ca. 90€) und Saucony Grid Trigon (ca. 118€) oder der Asics Gel DS Trainer VIII (wenig Stütze, ca. 140€) geeignet. Andere Schuhtests behandeln das Thema Zwischensohlendicke leider immer noch stiefmütterlich, trotzdem kannst du auch mal im Forum von http://www.laufschuhkauf.de nachfragen.

Gruß

Ekkehard

[chianti]

... auf www.laufschuhkauf.de

[kurt]

der im allgemeinen forum auf deine stellungnahme wartet, die ich ihm versprochen habe
gruß, kurt

[chianti]

... nur hatte ich keine Zeit für eine Antwort in der gebotenen Ausführlichkeit, die wird jetzt nachgeholt!

Gruß

Ekkehard

[Felix]

Ich habe zufällig nochmal nachgeschaut, und kann dir nun sagen, dass die Beweislast beim Verkäufer und nicht dem Verbraucher liegt, d.h. der Verkäufer muss nachweisen, dass er korrekt und qualifiziert beraten hat, was er im Zweifel wohl nicht kann .
Also lohnt es sich doch...
LG,

Felix *dergradeinBGBneklausurversiebthat*