ist doch reine geschmacksache ob man sich nur von broten und sonstigem kalten zeugs ernährt oder mit warmen essen. wer behauptet denn dass warme speisen eher fetthaltiger sind als brotmahlzeiten?

Zitat von Freddy

ist doch reine geschmacksache ob man sich nur von broten und sonstigem kalten zeugs ernährt oder mit warmen essen. wer behauptet denn dass warme speisen eher fetthaltiger sind als brotmahlzeiten?

Wenn du richtig gelesen hättest, würdest du gesehen haben, dass ich das selbst geschrieben habe. Nur wird dies eben meist nicht so praktiziert. Ich habe nichts gegen die tägliche warme Mahlzeit, wenn sie nicht eine Ursache ist, sich "überkalorisch" zu ernähren. Ansonsten stelle ich nur grundsätzlich in Frage, dass die tägliche warme Mahlzeit notwendig ist!

Wolfgang

Notwendig ist eine warme Mahlzeit sicher nicht. Ich habe einige wenige Rohlöstler kennengelernt, sie in einem augenscheinlich ausgezeichneten Zustand waren.
Brot ist ja eigentlich nur eine kalt gewordene warme Mahlzeit...
Ich glaube, mal gelesen zu haben, dass man erst seit etwa 10 000 Jahren kocht. Ist genetisch betrachtet nicht sehr lange.

Zitat von wutesch

Aber für ein Plädoyer der täglichen warmen Mahlzeit gibt es keine vernünftige Begründung.
.....
Ansonsten stelle ich nur grundsätzlich in Frage, dass die tägliche warme Mahlzeit notwendig ist!

Wolfgang

sehe ich auch so

es könnte aber auch durchaus möglich sein, dass diese botschaft, von "seinerzeit", einfach nur falsch bzw. abgeändert in die heutige zeit übermittelt wurde.
so auf die art "kannst du dir ein warmes essen leisten" oder "ist du einmal pro tag warm" gehörst du zu einer höheren gesellschaftsschicht.
...oder so ähnlich.

eine "wampe" war ja auch ein zeichen des wohlstands, wenn ich nicht irre?

Zitat von Louis

es könnte aber auch durchaus möglich sein, dass diese botschaft, von "seinerzeit", einfach nur falsch bzw. abgeändert in die heutige zeit übermittelt wurde.
so auf die art "kannst du dir ein warmes essen leisten" oder "ist du einmal pro tag warm" gehörst du zu einer höheren gesellschaftsschicht.
...oder so ähnlich.

Ja, das könnte ich mir auch vorstellen. Grundsätzlich stellt die Erhitzung der Speisen natürlich eine Verbreiterung des Nahrungsangebotes dar. Deshalb will ich auch keinesfalls so verstanden werden, dass ich ein grundsätzlicher Gegner der "warmen Küche" sei.
Warme Küche à la Currywurst oder Pizza ist jedenfalls bezüglich der hiermit zugeführten Kalorien sehr, sehr gehaltvoll! Ob das das "Geschmackserlebnis" wirklich ausgleicht, wage ich zu bezweifeln!

Wolfgang

ist ok. ich find nur seltsam für eine derart logische sachlage einen thread aufzumachen.

Zitat von Freddy

ist ok. ich find nur seltsam für eine derart logische sachlage einen thread aufzumachen.

Was für dich und einige andere völlig logisch ist, scheint für sehr viele andere überhaupt nicht klar zu sein.
Der Mythos des Nutzens der täglichen warmen Mahlzeit ist allgegenwärtig!

Wolfgang

Zitat von wutesch

Was für dich und einige andere völlig logisch ist, scheint für sehr viele andere überhaupt nicht klar zu sein.
Der Mythos des Nutzens der täglichen warmen Mahlzeit ist allgegenwärtig!

Wolfgang

Da hat er auf jeden Fall recht. Damals in der Schule hat sogar unsere Biolehrerin immer gesagt, dass wir, wenn es möglich ist, immer eine warme Mahlzeit am Tag essen sollen.
Ich finde den Thread auf jeden Fall klasse. Man lernt doch nie aus und die Meinungen anderer sind doch eh am interessantesten.

Gruß Tobi!!

Essen überm Feuer zubereiten - wie lange gibt es das schon!
Und lebt immer noch..
sieht man doch, den "Mythos" des Feuers: wenn es im Sommer so richtig schön warm ist, dann wird der Grill angeschmissen!
Mahlzeit!
Wolfgang