Höhenmessfunktion

[kurt]

zugegeben - 5 bis 6% ist nicht gerade anspruchsvoll, aber wenn du solche steigungen mit dem großen blatt fährst...
wenn du mich mal besuchst, zeig ich dir strecken, die abschnittsweise 30% haben - für's rennrad ist sowas zweifellos eine herausforderung (mit dem MTB hat man da weniger probleme, nur zu langsam sollte man auch nicht werden - unter 4 km/h wackelt man dann schon zielmlich und ich hab schon so manchen umfallen gesehen).

gruß, kurt

[Herwig]

Um 30% zu schaffen, fehlt mir jegliche Muskelkraft. Ich komme schon bei 12% ins Schwitzen, bin froh, wenn ich da noch meine 12-13km/h schaffe, meistens hab ich dann am Schlussanstieg zur Jugendherberge keine Lust mehr mich nochmal anzustrengen und fahr dann halt mit 8km/h hoch

Gruß,
Herwig

http://img95.exs.cx/img95/8886/fitness0da.jpg

[aproz]

Hallo carsten
mir macht dass "höhenmetermessen" auch spass! seit letzten september habe ich einen hac 4. bis jetzt hat er immer genau gemessen, dh er stimmt überein mit der karte und den wanderwegzeichen. einige male war ich auch froh über die höhenangabe als hilfe bei der orientierung mit der karte.
und bei meiner hügeligen umgebung kommen ganz schön höhenmeter zusammen, jetzt schon über 33'000 mit dem bike ...
gruss aproz

[kurt]

wer eine längere steigung von 12% mit 12-13 km/h hochfährt, hat weder ein kraft-, noch ein ausdauerproblem! das ist weit überdurchscnittlich!

gruß, kurt