Wenn du dich kostenlosregistrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
Ich denke, die besten Zeiten des Fitness-Forums sind vorbei. Die interessantesten Diskussionen und Auseinandersetzungen fanden zu der Zeit statt, als Thomas Markmann ganz sporadisch als Moderator eingriff, aber das Forum weitgehend sich selbst überließ. Die Threads wuchsen ins Uferlose und nahmen oftmals eine interessante Wendung.
Je mehr das Fitness-Forum reglemetiert wurde, desto uninteressanter wurde es. Es mag daran liegen, dass einige Mitglieder keine Lust hatten sich zu registrieren oder anzumelden um zu posten. Es mag auch daran gelegen haben, dass Personen, die interessante Beiträge lieferten, das Interesse an Fitness.com verloren. Jedenfalls war nach Einführung der Registrierungspflicht der erste Umbruch festzustellen. Der Zweite erfolgte nach Umstellung der Forensoftware. Jetzt scheint der nächste Schwung alter Hasen das Interesse zu verlieren. Verdenken kann ich das nicht. Irgendwann ist alles x-mal gelesen und geschrieben, es wird langweilig. Von den neuen Mitgliedern kommen nicht die Impulse, die das Rest-Interesse aufrecht erhalten lassen.
Ob nun eine noch stärkere Reglementierung durch neue, aktive Moderatoren einen positiven Effekt für das Fitness-Forum haben, wage ich zu bezweifeln. Ich würde das Forum einfach sich selbst überlassen und schauen, in welche Richtung es sich entwickelt. Möglicherweise erholt sich das Forum wieder und es wachsen interessante Diskussionen und Mitglieder nach. Dafür bedarf es jedoch Freiraum zur Entwicklung.
Es get nicht um "Beschneidung," sondern um eine Ordnung bzw. bessere Übersichtlichkeit. So könnten ellenlange Threads, die eigentlich mehrere Themen behandeln aufgespalten und in die entsprechenden Foren verschoben werden. Von "Zensierung" oder sonstigen Gewalteingriffen ist ja nicht die Rede. Ohne Moderator geht es nicht. Im Übrigen hat es sich ohnehin bewährt, möglichst wenige Mods zu haben, weil zuviele sich gegenseitig eher behindern. Der Ausgangspunkt war, dass offenbar weder Donny noch Kurt hier in dieser Funktion tätig sein wollen. Daher meine Anfrage.
Hallo Sascha,
ich bin in einem anderen Forum Mod kann dich daher gut verstehen.
Auch wenn sicherlich die andere Seite etwas Recht hat.
Doppelte Threads, Fakethreads, Sinnloses überschwemmt ab und an das Forum, es wird unübersichtlich, Platz und Speicher wird verschwendet, die Teilnehmer fühlen sich nicht mehr wohl.
Auf der anderen Seite stehen die Forumsmitglieder, die daran denken "ein falsches Wort und du wirst gelöscht"
Quatsch, aber jeder fühlt sich beobachtet!!!
Und manchmal reagiert mal als Mod vielleicht etwas über, weil man den Inhalt von Postings anders auffasst als der Rest des Forums.
Mod sein ist keine Belohnung! Es ist eine Strafe!
Mods müssen....
sich fachlich auskennen, denn wie sehe ich sonst was Mist ist und was nicht.
Vorbild sein, immer die Ruhe in Person.
im Hintergrund arbeiten. Das schliesst eigene Postings nicht aus, wird aber oft als Profilierung gesehen.
Mods müssen unparteiisch sein.
ein breites Kreuz haben, denn wann immer etwas schief geht, oder falsch läuft, sie stehen in der ersten Reihe und bekommen die Torten mitten ins Gesicht.
und und und....
Wer will sich so einschränken
Bei deiner Suche viel Glück und eine gute Hand.
Andreas
... ein Mod schadet sicherlich nicht und ihr habt recht, wenn ihr fordert, dass es einen geben sollte. Da bin ich ganz eurer Meinung.
Aber die aktuellen Probleme, die ich bereits angesprochen habe und die auch Christiane präzise auf den Punkt gebracht hat, werden hierdurch nicht gelöst.
Das hat Sascha zwar auch nicht behauptet, aber ich möchte noch einmal darauf zurückkommen, dass im Moment das größte Problem die Abkehr der "alten Hasen" von diesem Forum ist!
Das andere Problem, dass es hier keinen Mod gibt, der ein bisschen "gärtnert" erscheint mir dem gegenüber fast unbedeutend. Denn es geht doch nicht bloß darum, alles schön übersichtlich zu halten, sondern es geht vor allem darum, dieses Forum angenehm für die Forumels zu halten, damit sich hier eine community etabliert. Und dass innerhalb dieser community eine konstante Beteiligung herrscht. Erst dann macht die Pflege der threads richtig Sinn.
Wenn es aber keine aktive Stammbesetzung mehr gibt, dann braucht man auch keinen mod mehr. Seine Arbeit wäre ein reiner Leerlaufprozess, ohne Sinn. So sehe ich das zumindestens.
Aber nichts desto trotz sollte man einen mod finden, da habt ihr recht. Vielleicht würde dieses Forum auch wieder an Attraktivität gewinnen, wer weiß? Bisher bin ich jedoch Christianes Meinung, dass dieses Forum sich selbst überlebt hat...
Wenn jemand gefunden wurde, muß wahrscheinlich der Betreiber dieser Seite zuerst zustimmen. (Das ist auch so eine Sache, die mir unheimlich stinkt, dass man NICHT weiß, welche Leute/Firma/etc. hinter dieser Seite steht... Das hat fast etwas unseriöses )
Hallo Jörg,
vielleicht falscher Thread, dann möge der Mod es verschieben , aber an dem Zustand alle alten Hasen gehen, weil sich das Forum tot gelaufen hat und die Neuen nicht nachkommen sind die alten Hasen selbst schuld!
Ich kann nicht jede Antwort mit "Schau ins Archiv" beginnen, damit wurde permanent der Ast angesägt, auf dem die alten Hasen Platz genommen hatten. Wenn jeder nur noch ins Archiv schaut ist das Forum tot!!
Das wurde oft genug gesagt, niemanden hat es wirklich gestört.
Der zweite Punkt liegt meiner Meinung nach in einen sehr harschen und unfreundlichen Ton der oft genug von den einigen alten Hasen angeschlagen wurde. Ein Forum dient dem Austausch und Abgleich von Meinungen, ebenso wie das Entwickeln von neuen Ideen und Sichtweisen. Die Lehrer - Schüler Art und Weise trägt in keinster Weise zu einer guten Diskussiongrundlage bei.
Und darum geht es letzlich doch, diskutieren mit dem Ergebnis etwas zu verbessern oder zu verändern.
Wer nur Infos braucht, schlägt ein Buch auf oder liest alle Beiträge auf Kurts Homepage, fertig!
Andreas
Ich kenne das (ebenfalls Moderator in einem anderen Forum).
Gruß
Sascha
PS: Ein paar gepinnte Threads zu den Dauerfragen könnten manchen Verweis auf das Archiv ersparen. Marco hat sich ja schon eine Kollektion zusammengestellt, um seine Strategien für das KT deutlich zu machen.
Und die alten Hasen sind wohl etwas müde geworden Dabei finde ich, gerade dass ständig neu auf dieselben Themen einzugehen einen selbst immer wieder das eigene Wissen festigt und zum Überprüfen anregt.
In meinem ehemaligen Stammforum bin ich nun schon seit dem Beginn 2000 Mod. Ich habe sicher viel Zeit investiert, habe Stickys erstellt usw.(über das Wissen dahinter reden wir mal lieber nicht ). Das mach(t)en auch andere Kollegen dort. Und was ist der Dank? Es kommen wieder die gleichen Fragen, weil viele wirklich glauben - da gebe ich auch Deadlifter recht - sie seien anders als die anderen. Und nach einer gewissen Zeit hat man einfach keine Lust mehr sich ständig zu wiederholen.
Allerdings, Stickys fehlen hier. Würde es so was geben, würden viele Fragen nicht auftauchen, weil schon beantwortet. Spezifische Sachen, welche auf die Probleme des Individuum eingehen(nicht jeder ist zu 100% gesund usw), können dann diskutiert werden, ohne dass man den alten Hasen raus hängen lassen muss
Ein Forum lebt doch nicht nur von den immer gleichen Leuten und alten Hasen. Es kommen doch neue Leute hinzu und alte gehen. Übrig bleiben immer Stammleute, die mehr oder weniger lange, im Forum aktiv bleiben.
Fast täglich gibt es neue Leute im Forum. Klar, kommen die immer mit den selben Fragen. Aber wenn am merkt, dass man hier fachkundigen Rat und Hilfe findet, bleibt man gern (so war es jedenfalls bei mir).
Ein Forum lebt vor allem von den Nutzern und nicht nur von alten Hasen!
Dankeschön 
Gestern war alles besser... 
)
, aber an dem Zustand alle alten Hasen gehen, weil sich das Forum tot gelaufen hat und die Neuen nicht nachkommen sind die alten Hasen selbst schuld!
Was alte Hasen betrifft. 
Linear-Darstellung
