Willkommen bei Fitness Abnehmen Pilates Ernährung Diät Workout Gesundheit - Diese Info schliesst sich nach der Registrierung automatisch
Willkommen bei Fitness Abnehmen Pilates Ernährung Diät Workout Gesundheit
Du betrachtest unser Forum derzeit als Gast und hast damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen. Wenn du dich kostenlos registrierst, kannst du neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (PN), an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen. Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also registriere dich jetzt! Falls du bei dem Registrierungsprozess oder beim Anmelden Probleme hast, kontaktiere uns.
Beachte: Nach der Registrierung bekommst Du eine Email mit der Du deinen Account aktivieren musst, um alle Funktionen, wie z.B. Beiträge verfassen, nutzen zu können.
Es ist meistens so, dass Menschen, die etwas nicht wirklich verstehen aber darauf abfahren, etwas fanatisch werden.
Deshalb bemerkst Du auch nicht, dass die Energiebilanz als Prinzip für mich nie ein Problem war.
Und nun verirrst Du Dich in der Mathematik, Dein Problem.
Bei der Energiebilanz geht es niemals um einen konkreten Zahlenwert, sondern um die prinzipielle Aussage, dass zugeführte Energie, wenn sie nicht verbraucht ist, eben noch da ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Dass der Begriff negative Bilanz oder positive Bilanz unsinnig ist, habe ich ja schon mehrfach aufgezeigt. Wenn man daraus einen neuen Mythos machen möchte, ebenfalls nicht mein Problem. Die Energiebilanz selber gibt das aber eigentlich nicht her. (Es ist nichts weiter als eine irreführende Vereinfachung)
Eine Bilanz ist eine Bilanz, sonst gar nichts. Wenn ich über Gewinn oder Verlust spreche, dann ist das eine andere Ebene. In die Bilanz gehen die zwar ein (eben über die Buchungen der Inputs und Outputs und die Gewinn- und Verlustrechnung, aber dies tun wir ja nicht, gelle? Denn dazu müssten wir Kalorien zählen.), aber die Bilanz bleibt dabei ausgeglichen. Kurt hat genau dieses mehrfach bestätigt. Und auch, dass man sich dies mal von einem Buchhalter erklären lassen sollte....
Stichworte Teilbilanz, Aktivsaldo, Passivsaldo. Die GuV ist nur ein Beispiel für eine Bilanz über Flussgrößen (Suche nicht in diesem Forum, geht nicht um Sport). Wir sprechen in der Tat über "Gewinne und Verluste", und zwar solche an Fettmasse. Der üblicherweise assoziierte Bilanzbegriff ist der der jährlichen Unternehmensbilanz, von daher kann ich Verständnisprobleme verstehen.
Man muss auch nicht buchhalterisch exakt Kalorien zählen. Es gibt auch konzeptionelles Wissen. Der Aufwand der Erfassung muss durch den Nutzengewinn aus der Verbesserung der Information kompensieren.
P.S. Mipooh: Meine Mathematikprofessoren bekämen bei den Aussagen einen Herzinfarkt... Der Pirat hat inhaltlich auf jeden Fall Recht, auch wenn man das netter hätte sagen können (nicht böse gemeint Sandro)!
Binnen weniger Wochen vom kompletten Anfänger zum Experten. Steile Karriere
Hast Du mipoohs Kernaussage / -frage oder was weiß ich, was es ist, eigentlich verstanden?
Ich ehrlich gesagt immer noch nicht, was an meiner denkerischen Schwerfälligkeit liegen mag
Ich fasse den Tenor seiner Aussagen so in etwa auf, daß er die Energiebilanz versteht, eigentlich aber doch nicht versteht und im Prinzip ja nur sagen wollte, daß....
Gruß Gisela
ich lese da eine scheinbar ganz vernünftige Abhandlung zu einem Thema namens Energiebilanz. Nun denke ich über eine Anwendung nach und schaue in ein Forum.
Dort wird seit Jahren erfolglos darüber diskutiert und auch aktuelle Diskussionen machen nicht den Anschein, dass in absehbarer Zeit Klarheit herrschen könnte.
Am Rande bemerke ich ein paar stillere Teilnehmer, die u.a. auf Gürtelschnallen, Hosenbund und Maßbänder zurückgreifen, was mir sehr sinnvoll erscheint angesichts dessen, dass die Energiebilanz auch von ihrem Hauptvertreter Kurt als "nicht eine Methode, sondern ein Prinzip" gesehen wird..
Mit dem Wunsch für Klarheit zu sorgen kritisiere ich den Begriff der negativen oder positiven Bilanz, was sicher nicht unberechtigt ist, nun aber für Verwirrung im Chaos sorgt, da man sich bereits an unmögliche Begriffe gewöhnt hat.
Verstehen werden die Einzelnen dies sicher nur dann, wenn der Unterschied zwischen Prinzip und Methode geklärt wäre, aber darauf hoffe ich nun gar nicht mehr.
Mit anderen Worten, ich dachte man wüsste hier wovon man spricht, aber das trifft nur auf wenige zu. Darum ist es auch unerheblich, ob mich jeder verstehen kann, denn da wird wohl dasselbe gelten. Das wäre zB ein Prinzip...
dass nur jemand versteht, der versteht...
Ich denke nun, nicht nur die Energiebilanz als richtig, aber unnütz zu verwerfen, sondern auch, mich an Diskussionen über dieselbe keinesfalls mehr zu beteiligen.
Ich hab scho mal gesagt ich glaub nicht ganz an Kalorien plus minius usw.
Wollt das nur mal sagen hier.
Charly
Hallo Charly,
man muss sich eben manchmal auskotzen - verlange nur nicht, dass dich hierbei irgendjemand ernst nehmen kann!
Wem willst du eigentlich erzählen, dass es ganz und gar egal ist, wieviel Kalorien man zu sich nimmt? Wie schnell dieser Vorgang (Fett anzusetzen) bei Kalorienüberschuss dauert, ist dabei individuell verschieden und von einigen anderen Begleitfaktioren abhängig, aber es ist natürlich nicht zu verhindern!
ich lese da eine scheinbar ganz vernünftige Abhandlung zu einem Thema namens Energiebilanz. Nun denke ich über eine Anwendung nach und schaue in ein Forum.
Dort wird seit Jahren erfolglos darüber diskutiert und auch aktuelle Diskussionen machen nicht den Anschein, dass in absehbarer Zeit Klarheit herrschen könnte.
Am Rande bemerke ich ein paar stillere Teilnehmer, die u.a. auf Gürtelschnallen, Hosenbund und Maßbänder zurückgreifen, was mir sehr sinnvoll erscheint angesichts dessen, dass die Energiebilanz auch von ihrem Hauptvertreter Kurt als "nicht eine Methode, sondern ein Prinzip" gesehen wird..
Mit dem Wunsch für Klarheit zu sorgen kritisiere ich den Begriff der negativen oder positiven Bilanz, was sicher nicht unberechtigt ist, nun aber für Verwirrung im Chaos sorgt, da man sich bereits an unmögliche Begriffe gewöhnt hat.
Verstehen werden die Einzelnen dies sicher nur dann, wenn der Unterschied zwischen Prinzip und Methode geklärt wäre, aber darauf hoffe ich nun gar nicht mehr.
Mit anderen Worten, ich dachte man wüsste hier wovon man spricht, aber das trifft nur auf wenige zu. Darum ist es auch unerheblich, ob mich jeder verstehen kann, denn da wird wohl dasselbe gelten. Das wäre zB ein Prinzip...
dass nur jemand versteht, der versteht...
Ich denke nun, nicht nur die Energiebilanz als richtig, aber unnütz zu verwerfen, sondern auch, mich an Diskussionen über dieselbe keinesfalls mehr zu beteiligen.
Hallo lieber mipooh,
Dass hier alle mir zustimmen und auf dich mit Unverständnis reagieren, zeigt mir, dass nicht ich derjenige mit Scheuklappen bin...
Ich hab im übrigen längst verstanden, worauf du hinaus willst, dass eine Bilanz in der Buchhaltung immer ausgeglichen ist. Das ist natürlich auch die Energiebilanz, aber weil dies ja nicht interessant ist, da die Bilanz (im buchhalterischen Sinn) ja unabhängig vom Individuum, sportlicher Betätigung und Ernährung immer ausgeglichen ist, und das Augenmerk auf den Fettspeicher gerichtet ist, spricht man im Ernährungsbereich eben von positiver, ausgeglichener oder negativer Energiebilanz.
Was du dazu für erfolglose Diskussionen ausgemacht haben willst ist mir allerdings schleierhaft - allenfalls erfolglos in dem Sinne, als es immer wieder Scheuklappen-Typen gegeben hat, die die hier vermittelte Botschaft einfach nicht verstehen konnten oder wollten und unsere Versuche, ihnen die Augen zu öffnen somit "erfolglos" blieben.
Dass das Verständnis des Prinzips der Energiebilanz (das im übrigen bei weitem nicht so verbreitet ist, wie du immer wieder behauptest, wie dir Stefan schon erklärt hat: Stichwort Glyx-Diät, Atkins-Diät, usw.) im praktischen Alltag erst die halbe Miete, die Umsetzung (Stichwort: Hosen) die andere Hälfte ist, ist ja wohl selbstredend und auch jedem Foren-Teilnehmer klar. Dass du dir für diese "bahnbrechende Erkennntnis" einen Riesenkranz windest, ist nur bezeichnend für deine Verständnisprobleme...
Zum Schluss breche ich nun mit meinem sonstigen Schreibstil und lass mich mal auf dein Diskussionsniveau herunter (Augen zu, Timm):
Geh und üb' noch ein bisschen und wenn du dann einen Klimmzug schaffst, kannst du dich wieder melden.
Stichworte Teilbilanz, Aktivsaldo, Passivsaldo. Die GuV ist nur ein Beispiel für eine Bilanz über Flussgrößen (Suche nicht in diesem Forum, geht nicht um Sport). Wir sprechen in der Tat über "Gewinne und Verluste", und zwar solche an Fettmasse. Der üblicherweise assoziierte Bilanzbegriff ist der der jährlichen Unternehmensbilanz, von daher kann ich Verständnisprobleme verstehen.
Man muss auch nicht buchhalterisch exakt Kalorien zählen. Es gibt auch konzeptionelles Wissen. Der Aufwand der Erfassung muss durch den Nutzengewinn aus der Verbesserung der Information kompensieren.
P.S. Mipooh: Meine Mathematikprofessoren bekämen bei den Aussagen einen Herzinfarkt... Der Pirat hat inhaltlich auf jeden Fall Recht, auch wenn man das netter hätte sagen können (nicht böse gemeint Sandro)!
Schon in Ordnung Timm, ich bekenne mich für schuldig im Sinne der Anklage
Gruss, Sandro
ich lese da eine scheinbar ganz vernünftige Abhandlung zu einem Thema namens Energiebilanz. Nun denke ich über eine Anwendung nach und schaue in ein Forum.
Dort wird seit Jahren erfolglos darüber diskutiert und auch aktuelle Diskussionen machen nicht den Anschein, dass in absehbarer Zeit Klarheit herrschen könnte.
Am Rande bemerke ich ein paar stillere Teilnehmer, die u.a. auf Gürtelschnallen, Hosenbund und Maßbänder zurückgreifen, was mir sehr sinnvoll erscheint angesichts dessen, dass die Energiebilanz auch von ihrem Hauptvertreter Kurt als "nicht eine Methode, sondern ein Prinzip" gesehen wird..
Daß du die E-Bilanz als Methode siehst und sie anwenden willst,zeigt mir,daß du sie immer noch nicht vollständig verstanden hast.
Es wollten hier schon zwar einige die E-Bilanz nicht wahr haben und haben deshalb darüber diskutiert,aber,daß einer zwar glaubt sie verstanden zu haben und dann trotzdem über die angebliche "Anwendung" nichtsaussagende,unendliche Diskussionen führt,das gab noch nie .
Offenbar ist die Hitze in Thailand zu groß,um einen klaren Gedanken zu fassen !
Ansonsten kann ich nur Sandro's Posting unterstreichen !
Gehört für mich in denselben Topf und betrifft ja auch ganz offensichtlich dieselben Leute.
Wie sachte Omma immer so schön: Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz...
Gehört für mich in denselben Topf und betrifft ja auch ganz offensichtlich dieselben Leute.
Wie sachte Omma immer so schön: Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz...
oder 
Linear-Darstellung
