Servus!
Nein, war nicht im Forum. Ich hab direkt mit ihm geredet. Aber ich kann dich einfach mit der Publikation verlinken, in der das 1:1 steht.
Der Cloue dabei ist, dass der Muskelstoffwechsel zwar nicht direkt an die HF gebunden ist, er aber dennoch mit der HFmax der jeweiligen Sportart korreliert. Das Interessante dabei ist jedenfalls, dass durch die unterschiedlichen HFmax Werte in den Sportarten, sich die Prozentsätze überall anwedenden lassen.
HFmax... Laufen ... C1
HFmax... Radfahren ... C2
ANS bei ca 0,85HFmax -->
Laufen: 0,85 C1
Radfahren: 0,85C2
C2<C1
Zitat:
Die untere Belastungsgrenze (die sog. aerobe Schwelle als “trainingswirksame Schwelle“) kann man bei 50% der maximalen Leistungsfähigkeit ansetzen,
das entspricht 65 - 70% der maximalen HF (bei Untrainierten eher 75% der max. HF),
die “Obergrenze“ (Bereich der anaeroben Schwelle) bei 70 - 75% der max. PWC,
das entspricht 85 - 88% der maximalen HF (bei gut Trainierten bis zu 80% der max. PWC bzw. 90% der max. HF)
|
Im übrigen lässt sich das auch rechnerisch leicht zeigen.
Die HFmax beim Laufen liegt ca. 10% höher als beim Radfahren.
a1 sei die ANS beim Laufen a2 die beim Radfahren.
Also C2=C1/1,1
Annahme: a1/1,1=a2
a2=0,85C2=0,85*(C1/1,1)=a1/1,1
lg Johnny